지역화폐(Local Currency)의 목적 : 공동체 활성화와 지역경제 활성화

- 공동체성 : 커뮤니티 > 시장 > 도시

- 지역경제 영향력 : 커뮤니티 < 시장 < 도시

→ 공동체와 지역경제 중 어디에다 방점을 찍을 것인가는 주체와 상황에 따라 다름



▶ 대분류 : 공동체형

품앗이형
- 과천품앗이, 서울시e품앗이, 한밭레츠 등 운영 중
- 신용화폐 : 공동체 내의 개인 신용에 의해 화폐 사용, 마이너스 통장, 담보 없음
- 통장을 사용하여 +-거래 : 실물통장(대다수)/거래장부통합관리(한밭레츠)/전자통장(나누장)
- 중소규모 공동체에서 회원가입형으로 운영 : 몇 십~몇 백 명(한밭 약 600명)
- 가장 공동체성이 강한 대신 장벽이 높고 일정규모 이상의 확장이 어려움
- 해외사례 : 레츠, 타임뱅크

협동조합형
- 우리동생, 마을카페 등 논의 중
- 현금을 넣고 조합의 서비스를 보장받는 형식으로 화폐 신용을 창출
- 조합에 대한 소속감으로 공동체성을, 화폐신용 확보를 통해 확장성도 있는 이상적 모델이 될 수 있음
- 조합원간 거래를 통해 조합이 활성화되며, 다양한 재화와 서비스의 교환과 공유가 가능

학년형

- SNCC 고민 중. 올해 중 제안 및 모델 만들기 : 공동육아/방과후, 학교(반별 학부모/학생) 등

- 오프라인으로 자주 보며 년단위로 구성원이 바뀌는 공동체 내의 교환 시스템

- 구성원이 바뀌는 시점에서 통장 (-)인 사람이 현금을 내고 (+)인 사람이 돈을 받아서 모든 구성원, 

  혹은 공동체에서 나가는 사람들의 계좌를 정산. (-)한도의 일정비율을 미리 내고 시작하면 더 안전함.

- 정산이 깔끔해질 수 있고, 이미 강력한 공동체가 구성되어 있으며 상호 필요도 많음



▶ 대분류 : 상품권형

시장형
- 통인시장, 마포모아 등 운영 중
- 1개 혹은 지역상권에서 사용하기 위해 민간단체가 발행
- 실물화폐(코인 또는 지폐) 사용
- 현금으로 화폐를 사서 사용하고, 상인들만 태환권을 가짐. 
- 화폐를 팔고 사주는 화폐사무국 운영 필요 : 화폐 관리를 위한 수고가 많이 필요

지역형

- 성남사랑 상품권 등 운영 중, 은평구 등 연구 중

- 시군구 또는 도 단위에서 화폐를 '환전/유상교환/유상지급/무상지급'의 형식으로 발행

- 관 주도의 경우 보장 및 지원이 원활한 장점이 있으나 운영단계가 복잡해지고 새로운 아이디어를 빠르게 받아들일 수 없다는 단점이 있음

- 해외사례 : 영국 브리스톨 파운드, 독일 킴가우어



▶ 대분류 : B2B용

사회적경제 조직 신용교환 시스템

- 서울시 연구 중

- 사회적경제 조직(사회적기업, 협동조합 등)간 거래를 위한 신용교환 시스템

- 자본이 부족한 사회적 경제 조직들의 상호교환을 통해 조직의 자생력을 높이고 사회적 경제 활성화

- (+)(-) 통장 계좌거래/청산 : 검증 및 지속적인 관리 필요

- 해외사례 : 스위스 비어, 프랑스 낭트




공동체화폐 성공의 핵심 키 : 황순식

1) 화폐관리의 투명화/간편화

2) 회원 가입/탈퇴 시 화폐를 깔끔하게 처리할 수 있는 운영규약 및 노하우

3) 일반 시장과 화폐에서 얻을 수 없는 새로운 경험과 부가적 이익

4) 운영자들이 봉사한 댓가를 받을 수 있는 인센티브 시스템


지역화폐의 성공조건 : 문진수 박사

1) 화폐 공동체에서 거래되는 재화와 용역이 얼마나 구성원들의 욕구를 충족시켜 줄 수 있는가? 

2) 거래 활성화를 위한 최소 단위의 규모화를 이룰 수 있는가?

3) 쏠림&막힘 현상을 극복할 방안이 있는가?

4) 관리국을 운영할 수 있는 경비를 조달할 방안이 있는가?


+ Recent posts